2026年1月22日，瑞士达沃斯，世界经济论坛的会场表面上灯火辉煌，实则暗流涌动。德国总理默茨在这个关口抛出一句分量极重的话：中国凭借战略远见，已经稳稳跻身世界大国行列。紧接着，他又警告：当前国际秩序正“以惊人的速度瓦解”，大国政治的回归正在成为新常态。
这番话之所以值得细细咀嚼，不仅因为发声者是德国总理，更因为它出现的时间点——就在美国宣布退出66个国际组织之后不久。一个在抽身退场，一个在被公开承认为“有战略远见的新型大国”，两种路径，形成了犀利对照。
默茨的讲话，至少释放出两个信号：其一，欧洲，尤其是德国，正在越来越现实地面对中国的崛起，不再满足于意识形态式的标签化解读，而是以“发展模式”、“战略远见”这些更具实质性的概念来评估中国；其二，在大国博弈愈演愈烈的当下，德国显然不愿简单地被某一方绑在战车上，而是尝试在裂变中的国际秩序里，为自己寻找一个更有回旋余地的平衡点。
道家镜面中的中国：自知与自胜
如果说西方媒体热衷用地缘政治的语言去解读中国，那么在中国自身的思想传统里，这一进程更像是一次“自知”与“自胜”的长期修行。
《道德经》第三十三章说：“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。”中国这几十年的崛起，当然离不开经济总量的跃升、产业体系的完善、科技实力的追赶，但更深层的，是对自身定位的清晰认知——既知己之长短，也明白世界之大势。
“治大国若烹小鲜”，不是一句好听的比喻，而是一种有意克制的政治理性：不盲目冒进，不沉湎于声势上的张扬，而是在一个个具体的治理细节中，保持节制与稳健。默茨所讲的“战略远见”，归根到底，正是这种不被即时情绪裹挟、不为短期得失所困的长期主义。
与此对照，美国在此时选择退出66个国际组织的举动，则显得颇为短促和急躁。《庄子·秋水》中有言：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也。”井底之蛙并非无知，而是被自身所处的狭隘环境束缚了想象力。美国的退群行为，看似是一种“抽身自保”的爽利，实则流露出一种对复杂世界缺乏耐心的狭隘视角——以为只要退出规则场域，就能摆脱责任与牵制，却忽视了在全球高度互联的时代，孤立并不等于自由，退出更不等于掌控。
柔性的权力：中国“和而不同”的进退之道
中国近年的对外姿态，常被内部概括为“合作共
